TC rechaza recurso presentado por defensa de Martín Padrenas
La defensa buscaba habilitarse para solicitar nuevamente la anulación de la condena impuesta por el Tribunal de Temuco.
el martes pasado a las 19:28
el martes pasado a las 15:07
el martes pasado a las 12:56
el lunes pasado a las 20:21
El Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible el requerimiento presentado por la defensa de Martín Pradenas, con el objetivo de descartar la sentencia que lo condenó a 17 años de cárcel por delitos de abuso sexual y violación. Tres de los cuatro ministros de la sala rechazaron definitivamente el requerimiento, según informó La Tercera.
Con esta jugada, la defensa buscaba habilitarse para solicitar nuevamente la anulación de la condena impuesta por el Tribunal de Temuco. Cabe recordar que, tras la primera sentencia en agosto de 2022, la Corte Suprema anuló el juicio en el que se le había impuesto una pena de 20 años de cárcel. En el segundo juicio, Pradenas fue condenado a 17 años de cárcel por diferentes delitos de abuso sexual y violación, y este fallo se decretó como definitivo.
El requerimiento presentado al TC correspondía a un pedido de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en favor de Pradenas, con el fin de interponer un recurso de nulidad para que la Corte de Apelaciones de Temuco o eventualmente la Corte Suprema revisaran si la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco se ajustaba o no a derecho.
Sin embargo, con el fallo del Tribunal Constitucional, esta opción queda descartada.
La defensa de Pradenas también presentó un recurso de amparo que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Temuco la semana pasada. Según esta resolución, Pradenas deberá permanecer en la cárcel de Nueva Imperial y no será trasladado al penal de Valdivia, al menos hasta que se resuelvan los recursos pendientes.
Tsip de Sri Lanka, una empresa líder en la comercialización de té de alta calidad a nivel mundial, se enorgullece en participar en la Feria Food Service 2023
El chileno ingresó desde la banca, pero no pudo evitar la caída de su equipo. Con este resultado el conjunto “Lombardo” continúa en la parte alta de la tabla junto al Milán.
La solicitud se realiza luego de que el máximo tribunal del país instruyera a la superintendencia a aplicar los fallos correspondientes.
El jugador loíno fue suspendido por dos fechas por el Tribunal de Disciplina, debido a que no se pudieron comprobar sus dichos contra el Club Deportes Copiapó.
La Corte tomó en cuenta uno de los argumentos presentados por la empresa forestal, los cuales señalaban que ambos excarabineros eran funcionarios públicos al momento de cometer los delitos.
El conjunto “Granate” habría colocado en su oncena titular al jugador Henry Sanhueza, el cual se encontraba suspendido por acumulación de cartulinas amarillas.